澳女“毒蘑菇案”尘埃落定:Erin Patterson被判三项谋杀罪成立

澳女“毒蘑菇案”尘埃落定:Erin Patterson被判三项谋杀罪成立

纽澳生活速报
纽澳生活速报
1359 浏览

最新消息!

2025年7月7日,澳大利亚“毒蘑菇命案”迎来重大判决。陪审团裁定现年50岁的Erin Patterson故意在午餐中添加致命“毒鹅膏”蘑菇,造成三死一重伤,罪名成立。

案发于2023年7月29日,地点位于维多利亚州莱昂加萨(Leongatha)。Patterson在自家招待前夫的父母唐·帕特森(Don Patterson)和盖尔·帕特森(Gail Patterson)、盖尔的妹妹希瑟·威尔金森(Heather Wilkinson)及其丈夫伊恩·威尔金森(Ian Wilkinson),以牛肉威灵顿为主菜。事后,三人中毒身亡,仅伊恩幸存。

尽管Patterson坚称这只是一次“可怕的意外”,她声称自己误将毒蘑菇当作可食用菌类使用,然而,陪审团认为其供述漏洞百出,最终认定她有蓄意投毒并试图掩盖罪行的行为。

在为期多日的庭审中,Patterson全程神情平静,面对陪审团宣读四次“有罪”判决时毫无表情。她被认定犯下三项谋杀罪和一项谋杀未遂罪。判决当天,唯一幸存者伊恩·威尔金森虽出席了整个审理过程,但未到庭聆听最终裁决。

法官贝尔(Christopher Beale)表示,感谢陪审团在复杂案件中的辛勤付出,并称将择日进行量刑听证。目前判刑日期尚未确定。

历史回顾:

2023年7月,在澳大利亚维多利亚州的小镇Leongatha,一顿原本平常的家庭午餐,意外引爆了一桩近年来最扑朔迷离的刑事案件。

而早在2025年6月4日时,震惊全澳的“毒蘑菇命案”就正式开庭审理了:

到底是意外还是谋杀?澳洲女子做了一顿饭,三位亲属再没醒来,她却活着!

纽澳生活速报

1296

那位亲手准备午餐的女子辩称:“我也吃了,我怎么会害他们?我是真的爱他们!”

致命的蘑菇,始于一顿家庭团聚饭

做饭的主人,是一位年约50岁的澳洲女子Erin Patterson。

蘑菇案

她邀请了已分居的丈夫Simon Patterson的家人到家中共进午餐。出席的有Simon的父母——唐·帕特森和盖尔·帕特森,还有盖尔的妹妹希瑟·威尔金森与其丈夫伊恩·威尔金森。

蹊跷的是,受邀的Simon却临时取消了出席,最终并未参与这顿饭局。

主菜是Erin亲手烹制的传统英式菜肴——惠灵顿牛排(Beef Wellington)。这道料理以步骤繁复著称,通常出现在节日或特殊场合:将牛柳先煎至金黄,再包裹混合蘑菇泥和鹅肝酱的馅料,外层裹上火腿和千层酥皮,刷上蛋液后烘烤而成,口感层次丰富,是一道体现厨艺的经典大菜。

蘑菇案1

没有人会料到,这道表面精致的料理,竟隐藏着致命的风险。饭后不久,噩梦悄然而至。

仅仅几个小时后,四位来宾陆续出现严重不适:呕吐、腹泻、剧烈反胃接踵而来,病情急转直下,被紧急送往医院抢救。

这场原本充满温情的聚会,最终酿成三人丧命的惨剧。几天之内,唐、盖尔和希瑟相继中毒身亡,震惊全国。

蘑菇案6

唯一幸存者是希瑟的丈夫伊恩,但他的伤势同样严重——为了保住性命,他在重症监护室治疗了两个月,还接受了肝脏移植手术。

事后调查显示,牛排中掺入了极具毒性的“死亡帽蘑菇”(Death Cap Mushroom),这种毒菇即便少量食用,也可能致命。

奇怪的是,Erin和她的两个孩子均未中毒,毫发无损。

面对外界的怀疑,Erin坚持辩解称:“蘑菇不是我采的,是在墨尔本一家亚洲超市买的。”她多次表示,自己不过是一位普通主妇,一切都只是一个悲剧性的误会。

但随着调查深入,真相远比她口中的简单复杂。卫生部门调查了墨尔本及周边数十家亚洲超市,却没有任何店家承认出售过“死亡帽蘑菇”,她的说法引发强烈质疑。

蘑菇案7

警方还通过技术手段发现,Erin曾多次前往自家附近一片林区,该地区在自然观察平台上被标注为“毒蘑菇高发地”,这让她“误购毒菇”的说法受到严厉挑战。

更令人怀疑的是,在案发后不久,她用13.5澳元处理掉了一台食物脱水机。警方在垃圾场找回该设备,并检测出其中含有毒蘑菇残留物,此外还在机器表面发现了Erin的指纹。这可能是她处理毒菇的重要证据。

这起轰动全国的案件如今进入司法程序,在维多利亚州的拉筹伯谷地方法院正式开庭。Erin Patterson成为本案被告,面对一系列严重指控。

检方指控她明知所用蘑菇有毒,仍将其加入菜肴中,涉嫌蓄意毒杀四名家庭成员。凭借现有证据,检方要求以谋杀罪提起诉讼,追究其法律责任。

蘑菇案5

尽管指控沉重,Erin仍坚称自己无罪。她表示并不知蘑菇有毒,也绝无伤害之意,坚称这只是一次“可怕的误会”。

早期检方还曾对她提出试图谋杀其丈夫Simon的指控,因Simon原本也受邀,只是临时缺席。但这一指控在庭审前被撤销,目前Erin仅被控与当日用餐的四人伤亡有关。

一顿饭,是操控,还是复仇?

那么,Erin有没有可能有下毒的动机?这是整起“蘑菇案”最引人深思的问题之一。

庭审中,关键证人Simon首次公开讲述他与Erin超过二十年的情感纠葛。他不仅是悲剧亲历者,也可能是解开谜团的关键人物。

据Simon回忆,两人于2002年在蒙纳士市议会相识,五年后步入婚姻,并于2009年和2014年分别迎来两个孩子。起初,这个家庭看上去稳定而平凡。

但孩子出生后,Erin曾患上严重产后抑郁,精神状况长期不稳。Simon指出,这对夫妻关系造成了深远影响。

经济上,Erin并不拮据,她继承了已故外祖母的约200万澳元遗产,经济基础稳固。她对Simon的家人也不吝援助,甚至曾借数十万澳元给Simon的兄弟购房。

夫妻俩后来共同购买了数套房产,但房产登记归属问题屡屡引发争执——到底是谁的名下、是否算作共同财产,成为两人冲突焦点之一。

不过,比起财产,Simon在法庭上的陈述揭示了一个更深层的裂痕:这段婚姻多年如同一根岌岌可危的线,总是由Erin率先“断开联系”。

蘑菇案2

她时常突然离家,甚至有一次在横穿澳洲的自驾旅行中中途离开,将Simon和孩子独自留下,后者不得不独自完成剩余旅程。

最终,二人于2015年正式分居。但奇怪的是,分居初期两人关系并未彻底恶化,甚至还能一同带孩子旅行,Erin也继续与Simon父母保持联系——直到2022年,“抚养费”问题成为压垮关系的最后一根稻草。

当年,Simon的会计在报税时申报“分居”状态,致使Erin的福利额度大幅缩水,年收入锐减至不足500澳元,且Simon也不再承担孩子医疗及教育费用。

这对Erin来说无疑是一种背叛:既是经济断供,也是制度上对她身份的否定。她怒不可遏,要求Simon支付儿子的手术费却遭拒,两人彻底决裂。

更令人不安的是,她之后直接上门找到Simon父母“对质”。据Simon回忆,Erin当时情绪激动、言语强烈,判若两人。他形容她“具有攻击性”,仿佛已无法控制自己。

她是“毒蘑菇女巫”,还是一位绝望的母亲?

庭审中,陪审团得知,Erin曾谎称自己患癌,借此劝说Simon一家赴约吃饭。Simon起初答应,但临行前突然感觉不安,发短信告知不打算出席。

Erin仍极力挽留,称有重要事情要说,希望一家人都来,但最终Simon没有现身——也因此避开了这场致命灾难。

蘑菇案8

2025年5月,Simon在庭上忍不住泪崩。当时播放了一段家庭录像:他的父亲唐正陪着孙子组装“火箭小车”。虽然那辆车最终没有动起来,只冒了一股白烟,但满屋的笑声回荡不息。

画面中的父亲和蔼可亲,精神奕奕。Simon看着录像,先是轻笑,随即泪流满面。那个爱动手、爱逗孙子笑的老爸,如今已永远离去。

澳媒形容Erin是“致命厨娘”、“毒蘑菇女巫”;而她的辩护律师则称:“她只是一个犯了错的女人,一个渴望被理解、内心孤独的母亲。”

有人斥责她“蓄谋杀人,罪责难逃”;也有人认为她“精神崩溃,崩溃于沉重的生活压力”。

这起案件甚至被澳广(ABC)改编为播客节目,流媒体平台Stan也宣布将制作成纪录片。预计庭审将持续至少六周,全澳都在关注这场“近代最诡异的家庭案件”。

Leongatha,这座仅有6000人口的小镇,宁静如画,仿佛一幅旧照片。这里的人们生活节奏悠缓,邻里亲如一家。人们习惯在院子晒太阳、烧烤聚会,总不忘招呼一句:“来家里吃饭吧!”

但谁能想到,一道外酥内嫩的惠灵顿牛排,竟成了死亡的伏笔。三人命殒,一人险死,而主厨Erin Patterson,则成为被告,站在法庭中央。

蘑菇案4

这不仅是一桩谋杀案,更是一场关于信任、关系与人性的深层审判。尽管法律的裁决尚未揭晓,但这起案件已在人们心中种下了永难磨灭的疑问。

下次,当你听见那句熟悉的:“来家里吃饭吧”,你,还敢毫无防备地答应吗?、

本文内容整理自公众号英伦大叔,如有侵权请联系删除

Dealmoon.com

保存图片后VX扫一扫,或点击复制 DealmoonAu2

添加快报小编微信

全网特价信息、澳洲资讯全面知

1359 0 0 2
 

扫码下载APP