如果不是一条叫Papi的西高地，很多人可能想不到，小区投毒会被当成“危害公共安全”的刑事案件去审。北京这起首例宠物中毒刑事公诉案，一审判决4年有期徒刑，这个“胜利”来得艰难且沉重。Papi的主人“Papi妈妈”辞职两年用了1000个昼夜才终于为她的宝贝讨回公道。
嫌疑人在小区投撒剧毒💔 致9狗2猫不幸离世！
案件发生在2022年9月。65岁的被告张某华，因嫌弃三轮车被狗尿过、孙女怕狗，将浸有氟乙酸钠（一种极高毒性物质）的鸡脖碎肉，随手丢弃在小区公共区域。
投毒地点离儿童游乐区不到半米。最终导致11只宠物犬中毒，9只不幸离世，另有2只流浪猫陪葬。
投毒位置危险，离儿童滑梯不到半米
法院最终采纳检方意见，明确认定为“投放危险物质罪”。判决的突破意义在于：行为的本质不是“故意毁坏财物”，而是将整个小区、所有居民（包括宠物和儿童）都置于风险之中。因被告拒不认账、拒不赔偿，量刑意见直接上调到4年。
Papi妈妈辞去影视公司高薪职位，从零学法死磕官司
这起案件能走到今天，全赖“Papi妈妈”李女士的坚持。原本是影视公司高薪精英的她，案发后毅然辞职，从零开始自学法律，拒绝一切“和解”电话，坚持走刑事公诉这条最硬的路。
她为此付出了巨大的代价：确诊重度抑郁焦虑，将Papi的骨灰做成小项链，天天挂在胸前。她曾说：“案发第一天我就输了，因为Papi回不来了。”这种“赢了官司、输了家人”的痛苦，是此案最沉重的注解。
人犬矛盾不是投毒的借口
本案最关键的一句判词是：“人与犬的冲突，本质是人与人的矛盾，个别不文明养犬行为，不能成为投毒或虐待动物的理由。”
这句话将网上那些极端言论正面驳回，明确了法律的绝对红线：无论再讨厌狗主，都没有资格往公共空间撒毒。
然而，案子也暴露了两个现实窟窿：
- 宠物在法律上仍只是“财产”，情感价值无法量化；
- 同时，氟乙酸钠这样的剧毒物质，至今仍可通过非正规渠道轻易买到，非法交易链条亟待监管。
有人觉得她“不值得”，但正是Papi妈妈的较真，改变了一些东西：法律第一次把宠物投毒按危害公共安全来审，第一次在判决书里写下那句“不能拿不文明养犬当借口”，让所有养宠家庭看到，法律这扇门，正在被一点点推开。
如果你喜欢我们的文章记得❤喜欢+⭐收藏+📣分享哦~
 | 保存图片后VX扫一扫，或点击复制 DealmoonAu2 添加快报小编微信 全网特价信息、澳洲资讯全面知 |
「该长文章来自@想吃妹妹的甜甜圈-英国省钱快报，版权归原作者所有」
0
