写文章
首页
抗肺炎
澳洲生活
留学移民
美容时尚
实用英文
美食
医疗药品
旅游出行
AirTag防丢神器,真的那么神奇么?超详细解说——开箱测评丨功能介绍丨同类产品对比

AirTag防丢神器,真的那么神奇么?超详细解说——开箱测评丨功能介绍丨同类产品对比

土澳数码君
土澳数码君
497 浏览 05-18 发布

AirTag作为一款刚上市的就博得万千眼球的产品,为之叫好的声音自然铺天盖地,谩骂讥讽的声音自然也不绝于耳。有人说TA是智商税,有人说TA会泄露隐私,也有人说TA一无是处。那么苹果作为世界上最先进的科技公司真的会上架一款槽点无数的产品么,它真的有大家说的如此不堪么?

_DSC1515.jpg
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

今天的这篇开箱测评和大家一起扒扒AirTag这个备受争议的存在,看看它到底值不值得入手。当然我并不是AirTag的设计人员,能做到的仅是尽可能将觉得正确的东西分享给大家。如发现信息有误,欢迎大家及时指出!

声明:文章篇幅很长,大家可以根据自己的需要选择性观看。如有不便,请多包涵!

AirTag是什么?

大家都知道,AirTag是一款物品防丢器。可以挂在任何你想挂的地方,例如钥匙扣,背包,宠物脖子上,行李里等等。。目的也很简单,就是为了防止重要东西的丢失或遗忘。早在2019年起,关于苹果防丢设备AirTag的小道消息就没停过。苹果公司也是因为种种原因将其推迟到2021年才选择上市,这其中即有技术层面上的原因,也有COVID期间的影响,更有苹果生态布局上的考量。经过这2年的沉淀,AirTag产品本身也越发成熟,同时市面上支持苹果U1芯片的设备也越来越普及。时机已然成熟,将AirTag推向大众成为了顺理成章的事情!

_DSC1495-2.jpg
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

谈及AirTag本身,这是一款集蓝牙低功耗(BT LE),超宽频脉冲信号(UWB)以及近场通信(NFC)三种技术为一体从而帮助检测丢失物品的追踪设备。如果扒的深一点的话,那AirTag采用了Nordic家的蓝牙低功耗SoC - nRF52832 - 这块系统级芯片同时搭载了近场通信NFC控制芯片。至于UWB超宽频芯片我相信大家都清楚,是来自于苹果自研的U1芯片。除此至外,AirTag还搭载了Maxim的Class D音频输出放大器 - MAX98357B,这个也好理解。有了音频放大器才能将音频信号I2S转换并放大至模拟型号从而通过喇叭发出声响。除此之外还有几块德州仪器(TI)的DC-DC BUCK控制器用于芯片供电。

在这里我提及了三个比较重要的专有名词,蓝牙,UWB和NFC。相信大家对蓝牙LE和NFC都不陌生,那UWB到底是什么?它和AirTag又有何关联呢?

undefined
图片来自于@ https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/713xuNx00oS._AC_SL1500_.jpg,版权属于原作者

为了更好的帮助大家了解AirTag,让我们先看看UWB超宽频到底是什么?

UWB是Ultra WideBand的缩写,也就是近年来非常有名的超宽频技术,它是一种通过低功耗却能实现高速传输无线电波(Radio Wave)技术。和传统的正弦波传播方式不同,超宽频是通过脉冲电磁波的方式进行传输,有着抗干扰性能强,传输快,带宽高,输出功率低等等优势。要论UWB的历史其实并不短,在上世纪60年代,UWB技术就已经在军事领域应用,然而直至近年来才渐渐普及到消费级电子产品上。最有名的自然就是苹果2019年起在iPhone 11上搭载的U1芯片,该芯片为苹果生态的精确定位(Precisie Location)以及空间感知(Spatial Awareness)布局立下了汗马功劳。

可以说苹果在悄无声息的下一盘大棋,当这个地球上搭载着U1芯片的苹果产品越来越多后,苹果的整套生态系统将不在局限于个人,更像是Mesh网络一样以指数倍速度蔓延开来。从之前的HomePod mini,到之后的Apple Watch 6以及现在的AirTag,不久的将来U1芯片可能会被更多苹果设备所采纳,其发挥的影响力将会更为广泛。

_DSC1518.jpg
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

那UWB超宽频好在哪?

UWB的频率区间非常的广,高达500MHz。相对来说,Wi-Fi的频率区间就狭隘的多,一般情况下是20到80MHz之间,而LTE就更短了最高也就到20MHz的而已。频率区间越广自然带来的好处也是显而易见的,如果大家还记得高中物理所学知识的话,就不难理解为什么UWB的可以非常高速的传播脉冲电磁波了。

既然UWB是以脉冲信号进行传输,那飞行时间测距(Time of Flight - ToF)就能很好的实现。当两台UWB设备距离较近时,两台设备开始测距并且计算TA们之间的相对距离。在这过程中,ToF所指的是一个脉冲波信号从一个位置A传播到位置B所花的时间。如果大家还记得小学数学公式(路程 = 时间 × 速度),就能计算出两者间具体的距离位置。当然ToF绝没我说的如此简单,精确进行2D或是3D定位所涉及的计算逻辑是很复杂的。

undefined
图片来自于@ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/20200501_Time_of_flight.svg/1280px-20200501_Time_of_flight.svg.png,版权属于原作者

我相信说到这里一定会有人跳出来说:“那么费事干嘛,现在蓝牙也越做越好,直接用蓝牙定位不就好了?” 的确,蓝牙可以用“定位”,而市面上非常有名的的Tile追踪设备就是依靠蓝牙定位的方式估测物体的位置,但在精度上依旧有不小的局限性。这一点我们这些普通人能想到,苹果一定远比我们想得透彻的多。在意识到蓝牙定位的局限性后果断引入UWB超宽频技术从而大大改善定位精度。说了半天,那UWB具体好在哪?

  • 首先,通过蓝牙寻找位置并不是我们所想象中的那样精确,一般误差在一米至几米间,说到底只能大约估摸个差不多的位置,然后通过让防丢设备发声帮助失主找到物体所在位置。(当然这么说也并不完全准确,在某些情况下,蓝牙5.1是可以做到和UWB类似的定位精度,只是非常有局限性。)说到底,蓝牙并不能测量具体坐标,蓝牙能做的仅仅是推测蓝牙信号是变强了还是变弱了,由此变相估算出位置。而UWB的定位功能就强悍很多,它可以通过飞时测距做到精确度误差不到10mm的程度。
  • 其次,UWB的工作区间为3.1GHz到10.6GHz并且其工作时的能量频谱密度很低。我知道这么说太抽象了,那就让我们换一种说法。现代科技无限信号传输无时无刻不在我们周围产生,例如GPS在1.6GHz段,蓝牙在2.4GHz段,Wi-Fi在5.0GHz段工作。为了防止信号与信号间的干涉,工程师尽可能的想着错开频率段从而增强产品电磁兼容指令(ElectroMagnetic Compatibility - EMC)能力。因为UWB超宽频的工作区间很大,可以轻松与其他设备错开从而防止串扰。并且由于UWB的能量密度很低,也就比下图最最底部那条灰色的噪声基底(Noise Floor)高一点,因此与其他设备之间干扰也没有那么致命。
undefined
图片来自于@ https://bleesk.com/assets/img/uwb1.png,版权属于原作者

这次AirTag搭载了UWB技术的U1芯片,最大的卖点就是其精确查询(Precision Finding)功能。这是一种依靠苹果手机内部的ARkit,加速度器(accelerometer)以及陀螺仪(gyroscope)配合超宽频(UWB)技术共同实现的听觉,触觉,以及视觉的多感官体验。说人话就是,有了超宽频技术的加持,在寻找AirTag防丢神器的体验非常棒,iPhone就像一个导航地图一般一步步帮助失主方便直接准确的找到丢失的物品。

AirTag需要和哪些设备搭配使用?

很显然只有苹果设备才能与AirTag进行匹配通讯,不管是iPhone,iPad,iPod Touch还是MacBooks,只要将系统更新至iOS14.5.1或者iPadOS 14.5.1以上即可。

DSC01267.jpg
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

在使用AirTag时并不需要下载新的app,所有和AirTag相关的功能都能在Find My app里找到。当然,并不是上述所有苹果设备都能支持AirTag精确查询(Precision Finding),目前只有支持苹果超宽频U1芯片的手机才支持此功能。我将所有支持此功能的型号写在了下面:

  • iPhone 11
  • iPhone 11 Pro 和 iPhone 11 Pro Max
  • iPhone 12 和 iPhone 12 mini
  • iPhone 12 Pro 和 iPhone 12 Pro Max
C0016_20.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

市面上所有的iPad,Mac等其他苹果设备虽然也可以与AirTag进行匹配查找AirTag,但是并不支持精确查找功能,因为这是搭载U1芯片设备的专属福利。顺便提一下,并不仅仅是苹果一家在手机上搭载超宽频技术,例如三星Note 20 Ultra,S21 Plus以及 S21 Ultra也同样支持UWB技术,只不过用的不是苹果的U1芯片罢了。

AirTag售价为多少?

相信大家最关心的就是AirTag的售价,单个AirTag防丢器的售价为$44,大家可以在各大途径购买。如果一次性购买四个的话,可以选择四只装售价为$149,想省钱的小伙伴们可以选择大家一起拼单。

如果在苹果官网下单的话还可以享受免费自定义镌刻服务,各种文字或者Emoji表情都可以。由于AirTag本身并没有任何打孔设计因此无法挂上钥匙环,因此苹果还很“贴心”的提供3款钥匙链,只需多花“一点钱”就可以拥有苹果官方定制的多功能套环,有皮质,硅胶以及代表身份象征的爱马仕定制版可供选择。

我相信随着时间的推移,市面上一定会出现或者已经出现了各种AirTag挂扣平替,大家觉得官方版太贵的话可以去网上搜搜平替款!当然我对这些花里胡哨的东西并不怎么感冒,随便买了个皮质的挂扣试了下质感还不错,也算是对得起这个价格了。

C0008_12.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

AirTag开箱

苹果产品的包装一直是出了名的简约,包装从不铺张浪费,这次的AirTag自然也是这样。撕开底部的封条,打开就能找到AirTag了。

C0008.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

撕开保护贴膜,拔掉与纽扣电池想接触的塑料条,AirTag就会发出声响从而开始工作。

C0008_2.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

仔细观察AirTag本身,这个小小的东西是一个直径为31.9mm的白色塑料“纽扣”,背部设计为苹果特别喜欢的不锈钢材质(p.s.这种材质很容易出现划痕哦!)整体厚度为8mm,重量为11g,是一款非常轻巧的电子产品 。

C0008_5.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

AirTag富有磁力,看下图就能发现。 Apple Pencil 2可以很轻松的与AirTag吸附在一起,所以将AirTag吸附在冰箱表面也是完全没问题的。当然磁力吸附并不是AirTag的设计初衷,而是因为磁力来自于AirTag内部喇叭磁芯,磁芯的作用是用于产生一个相反的电磁场从而带动振膜产生振动发声。由于AirTag整体体积非常小,磁芯里白色塑料表壳距离很近,这也就是为什么AirTag附有磁力。

C0004_1.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

如何进行AirTag匹配设置?

第一步:拿出你的苹果设备,在屏幕上应该会立马检测到此AirTag设备,如果系统版本过低,会自动提醒你先去更新系统。

C0008_1.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

第二步:等更新完之后,点击就会自动开始设置界面。

C0008_7.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

第三步:点击Connect后,选择一个AirTag Name,然后匹配Apple ID与之注册一下就大功告成啦。

C0008_11.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

AirTag是如何工作的?

首先要说的是,AirTag即不是通过GPS定位也不是通过Wi-Fi定位技术,而是混合使用了蓝牙和超宽频技术共同达到丢失物品定位效果。不同于传统的防丢设备,AirTag不仅采用了更高级的UWB超宽频技术从而精确定位,更是依靠周围千千万万台别人的苹果设备帮忙共同定位丢失的AirTag。也就是说,当丢失的AirTag所在区域附近苹果设备越多(iPhone,iPad,Mac),AirTag的定位越精确也越迅捷,这一点不是传统追踪设备可以比肩的。

Capture.PNG
图片来自于@ https://www.apple.com.cn/airtag/,版权属于原作者

至于AirTag到底是如何工作的,就让我们举一个简单的例子。小王是一个丢三落四的人,在某一次去学校图书馆自习后不小心将其书包拉在了图书馆某个角落,好在书包上绑着苹果新出的AirTag。为了尽快拿回书包,小王拿出了攒了好久才买的iPhone 12 Pro,打开Find My app后找到了AirTag通讯后留下的坐标。小王知道AirTag和手机蓝牙通讯是有距离限制的,因此Find My app里留下的坐标是蓝牙通讯丢失前留下的最后一次坐标更新。如果不是被其他人拿走的话,小王的书包应该还是在原来的那个位置。

在赶往学校图书馆的路上,小王发现AirTag的坐标显示更新并且移动了。小王顿时心中一紧,很显然别人发现了他的书包并将其移动到了其他的位置。小王也没有多想,加快脚步赶往了新的坐标位置。当距离越来越近后,因为小王的iPhone 12搭载了U1超宽频芯片因此激活了精确查找功能,根据app里的方向很容易的找到了丢失书包的坐标。

等他到了之后,小王突然意识到这个新坐标是图书馆前台的位置并且小王在前台发现了他遗忘的书包。看来是有人发现了这个丢失的书包,并将其放在了图书馆前台。在和前台小姐姐确认之后,小王成功的拿回了自己的书包。并且小王无意中发现前台小姐姐的手机是苹果的iPhone X,小王想了一想顿时明白了为什么手机提示坐标更新了,因为小王丢失的AirTag将其所在的位置告知于前台小姐姐的苹果手机。而小姐姐的苹果手机将AirTag更新的坐标传给苹果服务器并且更新在小王的Find My app上。

看完这个案例,让我们再次回顾一下整个过程。

  • AirTag失联后,失主可以在Find My app里找到AirTag最后一次通讯所产生的位置。
  • 如果附近正好有他人的苹果设备,AirTag会以单向蓝牙广播的方式将所在的坐标告知他人的苹果设备并协助更新至iCloud上,从而让失主尽可能精确的定位你所丢失物品的坐标。
  • 当与丢失AirTag的距离越来越近时,设备会与AirTag重建蓝牙连接,此时手机通过蓝牙技术能大致定位AirTag的粗略位置。
  • 如果苹果设备是iPhone 11或者新款iPhone 12的话,可以支持更加高级先进的精确查找(Precision Finding)功能。当然其他型号的苹果手机依然可以通过蓝牙找到AirTag的位置,只不过蓝牙定位会有较大的精度误差,并不能做到像超宽频那样精准。
  • 当然就算支持精确查找功能,根据猜测苹果手机也不是一开始就进入此模式。绝大多数的情况是当与AirTag的距离接近到一定程度后UWB超宽频通讯才会介入(测试了几次大约在几米左右,只是每次距离都不固定,会随着信号强弱而变化),进入此模式后我们就可以更为精确的定位丢失AirTag的具体位置。
    C0016_4.gif
    图片来自于@文森特最棒啦,版权属于原作者

除此之外,当AirTag丢失后,失主可以打开Lost Mode并设置联系方式或者留言。

RPReplay_Final1620963787_1.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

当开启此功能后,当别人发现了你所丢失的AirTag,不管是苹果手机还是安卓手机,只要是支持NFC功能的手机,将其靠近AirTag就可以查询到失主所留下的联系方式等其他信息。下图中以安卓手机打开NFC功能后,贴在AirTag上就会自动弹出网页显示AirTag失主所留下的联系方式,当然关闭Lost模式后联系方式也将同时关闭。

3_4.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

AirTag防尘防水么?

AirTag可以做到IP67级别的防尘防水级别,其中的6代表着AirTag满足最高的防灰尘等级,意思就是它可以做到完完全全的防尘,不会有任何灰尘进入AirTag内部。而7代表着AirTag可以在水中浸泡并仍能正常工作,但是最长能坚持在水里不超过30分钟,并且最深不超过1米的水深。这意味着AirTag在平时使用中淋个雨泡个澡问题不大,只要不是长时间的浸泡在水里就好。

C0008_16.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

每人最多能拥有多少个AirTag?

如果你是土豪,你可以随心所欲购买无数个AirTag;然而每个Apple ID最多只能绑定16个AirTag,言下之意自然就是我们同时可以管理的AirTag上限为16个。值得一提的是,每个AirTag最多只能和一个Apple ID进行绑定,这就意味着只有一个人有权限查询AirTag所在的位置。此功能是无法共享给其他人,因此多人之间是无法共同监测同一个AirTag所在的位置信息。

如何更换AirTag电池?

AirTag使用的最传统的CR2032纽扣电池,我们使用的很多汽车钥匙就是采用这种型号的电池。一般情况下这种电池的工作电压为3V,电池容量约为220mAh。


按照苹果官网的说法,一粒纽扣电池在普通情况下可以持续工作一年的样子。当出现电量不足的情况,我们的苹果设备会弹出一条通知告知需要更换电池。更换电池的方法也很简单,2根手指按住底部一扭后盖就能被拧开,拿出旧电池换上新的就大功告成,非常简单!

C0008_19.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

AirTag真的有传闻说的泄露隐私等安全隐患么?

安全隐私也许这是大家最为关心的一个问题,当然看了我之前所说的AirTag工作原理,我相信大家对其也有了更多的了解。AirTag是个逻辑功能都很简单直接的小挂件,只会在与之匹配的苹果设备 (也就是主人)进行双向通讯,这个时候其他苹果设备对其有不良“企图”也是无能为力的。就好像每个人都有蓝牙耳机,但是你不用担心你的蓝牙耳机会匹配到其他人的手机上一样。当AirTag处于一个“失联”的状态后,此时AirTag只会进行一个简单粗暴的单向广播操作,就跟我们以前打MMORPG网游的时候在附近频道喊话一样,类似于:“我迷路了,本宝宝叫XXX。我在坐标某某某,请联系我主人来找我!” 如果此时其他苹果设备离这个“宝宝”够近时,他就会听到这段喊话并将其原封不动的传给苹果“总部”,然后苹果“总部”就会通过iCloud告知“宝宝”的家属其具体位置。这里面所有的操作都是匿名加密的,更何况这些信息对其他用户来说是完全无意义的,并不存在大家担心的AirTag跟着“别人跑了”这一情况,因为AirTag仅仅会和所匹配的苹果设备进行双向通讯!除非失主在Find My Network里打开Lost Mode,不然其他用户是根本不可能知道关于失主的任何信息的。

如果你还不放心,并不想帮助别人寻找AirTag,那也简单,可以去设置里将此功能关闭。当然关闭后你不会帮助别人寻找设备,同时也拒绝了别人帮你寻找设备了。正所谓,我为人人,人人为我。只有你原因帮助别人,别人也才会帮助你,不得不说苹果在这方面做的还是很公平公正的。

至于有些人担心AirTag内部是否存储位置数据和历史记录等信息,这个大家完全不用担心。AirTag内部没有任何存储Flash,道理也很简单,因为不需要。AirTag要做的只是将当前位置数据广播出去而已,其他的所有东西都是做死的,因此没有任何日后升级更新的可能性。这么做的目的也可以大大降低不必要的运算,减少系统复杂性的同时也大大增加了其电池续航能力。网上有不少脑洞大开的人群想着将自己的AirTag放入他人的背包里从而达到跟踪别人的目的,这么做其实也是徒劳的,因为苹果早防着大家有这种想法了。当他人的AirTag和你的苹果手机一起移动而AirTag的原主人设备没有在附近时,此时苹果就会认为有人将AirTag放到你身边从而监视你的坐标。当满足这个条件后,你的苹果手机就会收到一条系统提示告知你周围有陌生的AirTag,如果你还是找不到这块“跟踪”你的AirTag也不必慌张,可以通过Find My app使AirTag发出声响,这样就可以很轻易的找到“跟踪器”所在位置了。因此如果你借了别人的车钥匙并且钥匙上也挂着AirTag,一段时间后你的苹果手机可能会告诉你有AirTag在跟踪你,而罪魁祸首就是钥匙上的Ai人Tag,

这一点希望大家能注意哦!如果不是苹果手机也不用担心,因为一段时间后这个陌生的AirTag会自动播放声音。至于多久才发出声音,我个人是没测出来,网上查了一下众说风云,有人说end of the day会发出声音,也有的说是3天后会发出声音,具体怎么样如果大家有知道的话欢迎在评论区留言。至于在复杂环境中,AirTag的误触发可能性也是几乎没有的,如果在局部空间内有多个AirTag存在,只要AirTag距离原主人没有离开很远距离的话,AirTag是不会有任何反应的,大家因此不用担心多人的AirTag会出现“打架”的情况。

这么说来,AirTag是绝对安全的么?很显然这个世界上并没有毫无漏洞的产品,AirTag在发售后的第十天就遭破解 。通过对AirTag逆向工程解码,可以持续让AirTag处于丢失状态。更有可以可以解除AirTag与原主人间的绑定,从而查找到设备持有者的某些通讯信息。当然破解归破解,真正操作的难度还是很大的,除非是这方面的专家,正常人是很难做到轻松破解的。也没有人没事闲着去破解别人的AirTag玩,只能说Apple在下一代产品中需要着重加强这方面的反破解方案。退一万步,就算真正能破解AirTag可以获取的用户信息也是十分有限的,在我看来由此就断定AirTag就不能用了也太武断了点。毕竟这年头手机也能被破解,难道就不用手机了么?

AirTag的精确寻找功能哪里都能用么?

说了那么多,相信大家了解到了UWB超宽频技术带来的便利,然而有一个坏消息。并不是所有国家都允许使用此功能,因此如果你携带AirTag去以下这些国家,就算你的苹果手机搭载了U1超宽频芯片,你依旧只能通过普通蓝牙模式寻找定位而不能使用更为高级的UWB精确寻找功能。以下这些国家不允许使用设备内涉及到超宽频技术的部分功能,例如AirTag的精确查找功能,亦或是HomePod mini的定位功能:

  • 阿根廷 (Argentina)
  • 亚美尼亚 (Armenia)
  • 阿塞拜疆 (Azerbaijan)
  • 白俄罗斯 (Belarus)
  • 印度尼西亚 (Indonesia)
  • 哈萨克斯坦 (Kazakhstan)
  • 吉尔吉斯斯坦 (Kyrgyzstan)
  • 尼泊尔 (Nepal)
  • 巴基斯坦 (Pakistan)
  • 巴拉圭 (Paraguay)
  • 俄罗斯 (Russia)
  • 所罗门群岛 (Solomon Islands)
  • 塔吉克斯坦 (Tajikistan)
  • 土库曼斯坦 (Turkmenistan)
  • 乌克兰 (Ukraine)
  • 乌兹别克斯坦 (Uzbekistan)

AirTag这款产品到底怎么样?有啥不足的地方么?

从产品本身来说,AirTag称不上是一款改变世界的产品,也没有什么特别的黑科技,并且作为第一代产品自身缺陷也非常明显。AirTag一切的一切都是为保证其正常工作的前提下降低功耗从而达到延长电池寿命的目的,整个产品的工作逻辑也非常简单粗暴。说白了,AirTag本身一点都不智能,本身没有任何处理存储以及运算的能力,并且UWB只有在AirTag与新款iPhone距离足够近的时候才能介入达到精确查找的目的。除此之外,由于手机与AirTag之间的交互并不是高频实时进行,因此只有当AirTag本身并不移动的情况下才能做到比较精确的查找。一旦AirTag被绑在动物身体上并处于移动状态时,就会告知无法定位。

mmexport1621187376248.png
图片来自于@ 森特最棒啦,版权属于原作者

 当然这里要澄清一下,这时的无法定位只是无法显示物体的具体箭头位置,但是经测试手机和AirTag间距离还是可以在左下角显示的,只是现阶段AirTag无法做到更好实时方向检测。虽说的确值得改进,但网上喷子们抓着这一点大喷特喷就没有必要了,毕竟这么近的距离人眼是比较容易找到移动的物体的,或者使AirTag发出声响也可以帮助确认位置,说到底AirTag只是一个工具而已,能帮助大家达到目的才是最重要的。

C0016_13.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

在我看来AirTag最大的问题是,当AirTag掉在一个偏僻的地方并且周围没有很多人经过时,在没有其他苹果设备“帮助”的前提下, 想要依靠失主手机去寻找丢失的AirTag是件相对困难的事情。特别是美国马路上见不到一个人的大农村,就算是路过行驶车辆里有iPhone手机某一瞬间进入AirTag蓝牙匹配范围,也可能因此没有接收到AirTag的蓝牙广播从而错失帮助定位并上传位置。这在大城市可能不是问题,毕竟人多的地方每天会有大量苹果用户经过,总有苹果设备能检测到丢失状态下的AirTag,然而在人烟稀少的地方AirTag就有点力不从心了。在我看来最好的解决方案是进一步提升蓝牙和超宽频的匹配范围亦或是提高丢失状态下AirTag蓝牙广播的频率,这两个解决方案不管是哪个现阶段都很难实现,前者是技术上的瓶颈,而采纳后者会大大降低其电池续航。

  • 先说说前者,蓝牙和UWB超宽频技术上的限制。虽说蓝牙技术换代很快,匹配距离能达到百米以上。对于蓝牙耳机音响或者其他蓝牙设备来说,匹配距离可能并没有那么的重要,毕竟很少有机会隔着那么老远听歌。然而对防丢设备来说,匹配距离就变得无比重要 了。百米虽然看起来不短,但是要考虑到复杂的地形因素的话,真正有效匹配距离可能会大打折扣。而UWB理论射频距离可达两百米,然而要做到苹果手机与AirTag的精确查找必须要在相对接近的距离UWB才会介入,一般情况下是在几米以内,但是通讯并不稳定,经常会出现检测不到的情况。
    C0016_7.gif
    图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
  • 再说后者,来自电池续航能力的限制。可以说续航是所有电子产品永远的痛,电子产品的发展日新月异,然而电池的突破却是无比缓慢。说的不好听一点,现在手机所谓的快充技术就是因为无法有效处理电池本身续航能力的情况下采取的曲线救国策略,续航不行那就充的快一点。当然这扯远了,回到AirTag本身,使用的CR2032纽扣电池本身容量只有200mAh的水平。
    _DSC1531.jpg
    图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
    我们假设AirTag在全负载工作的情况下耗电为20mA(当然这个假设并不成立,只是用来举个例子), 一粒CR2032纽扣电池理论上也就只能支撑10个小时,并且可以影响到电池续航的因素特别多,除了输出电流外,还有温度,电池本身的衰竭等等。。按照苹果官方的说法,如果按照每天播放四次声音并进行一次精确查找来算,一粒电池可以使用一年多。根据这个声明反推的话,就不难发现AirTag不可能高频率的发布通信信号。不然的话,别说用一年了,几个月就顶不住了。我们假设AirTag丢失后每5秒发布一次广播信号,如果和AirTag绑在一起的物体处于运动状态,手机可能5秒前接受到的广播信号位置和5秒后再次接收到的位置发生了非常大的变化,甚至可能出现物体运动过快超过蓝牙可以接受的最大距离从而无法定位。这种情况是很可能发生的,比如说AirTag挂在自行车上,这5秒内产生的位移可能很远。一旦超过的AirTag内部蓝牙的匹配距离,Airtag就无能为力了。解决此方法最有效的手段就是增加蓝牙广播的频率,本来是每隔几秒喊一次,改成每一秒就“吼”个几次,或者每次“吼”的更大声一点让更多人听到你的“求助”,然而这么做又会大大降低其电池续航能力,这里面有tradeoff的考量。好在苹果很霸气的采用“曲线救国”策略,一款苹果设备检测不到没关系呀。咱们全世界有着10亿台苹果设备呢,“质”不行那就用“量”来堆,一台找不到,那附近有十台呢,其中总有一台能检测到吧!这么霸气的解决方案也就苹果公司有这实力和能耐,换其他公司谁都没底气这么干,友商看了只能无奈的连连摇头。但是不得不说,这种方案治标不治本,并没有在根源上解决问题。

和其他同类产品比,AirTag到底怎么样?

说到市面上比较有名的防丢设备,那不得不提的是Tile Pro,三星的SmartTag以及苹果的AirTag。虽然市面上Tile的防丢产品有Mate, Slim,Sticker以及Pro这四款,但是我会拿Pro与三星SmartTag以及苹果AirTag做对比,毕竟不管是尺寸还是功能上Tile Pro和这两款同类产品最为类似。在之后的对比介绍里,我会用👍代表最为出色,👌代表着一般,而是👎是代表不尽如人意。

_DSC1521.jpg
图片来自于@文森特最棒啦 ,版权属于原作者

1. 兼容能力:

三星的SmartTag只能搭配三星设备使用,相对应的苹果AirTag只能配合苹果设备使用,而Tile Pro作为第三方产品自然是同时支持苹果系统和安卓系统。因此广论适配能力来说Tile是最友好的,苹果用户的话就不要考虑使用三星的SmartTag,而同理三星用户也不用考虑使用苹果的AirTag了。

Tile Pro 👍     AirTag 👌    SmartTag 👌

2. 售价:

价格方面的话,SmartTag单个售价为46刀,AirTag为44刀,至于Tile Pro是53刀。光从价格层面来说,AirTag是最便宜的。如果购买AirTag四只装的话,那单只售价更低(想拼单的小伙伴们可以动起来啦!)当然这些都是原价,有时会有促销价的出现,大家可以留意一下。

Tile Pro 👌    AirTag 👍     SmartTag 👌

3. 防尘防水能力:

防水能力上AirTag是最出色的IP67级别,SmartTag是IP53 (几乎不能防水),而Tile Pro比SmartTag强一点可以做到防水渍泼洒,当然长时间的淋雨也是不行的。

Tile Pro 👌     AirTag 👍     SmartTag 👎

4. 音量强弱对比:

大家不难想象,当东西丢失时我们往往需要让其发出声响从而帮助我们寻找到丢失的物体,因此追踪器的音量发声强弱是比较重要的。广论发声能力来说,三星的SmartTag是最响的,Tile Pro发声中等偏轻,而AirTag是发声最轻的。虽说这个也不能全怨AirTag,毕竟为了做到IP67级防水,AirTag没有任何喇叭孔,声音传太不出去也能理解。其实AirTag搭载的Class D音频放大器MAX98357B是可以支持最高2.5W并保持THD+N为1%的输出水平,然而考虑到电池续航以及喇叭设计,苹果是不可能让这块放大芯片满功率工作,外加封闭式设计也会限制灵敏度(SPL)表现。当然三星的SmartTag虽然声音最响,但是其防水能力就不够看了,只能说各有取舍。

Tile Pro 👌     AirTag 👎     SmartTag 👍

5. 追踪能力:

高论高科技防丢技术,苹果AirTag采用的是UWB超宽频技术进行精准定位,而现阶段上市的SmartTag和Tile Pro依旧采用的是蓝牙LE定位。当然三星并不甘于就此落后于苹果,会在近期内上市一款同样采用UWB并搭配AR达到精准定位的SmartTag+产品。Tile Pro的话现阶段依旧采用的是蓝牙LE(Low Energy)进行物体定位,不过已经有消息称下一代Tile产品同样会采用UWB技术搭配AR增强其市场竞争力。虽说AirTag在精准定位上略微优于Tile Pro和SmartTag,然而根据网上各路大神的对比测试发现,AirTag在远距离匹配上是最弱的。

C0016_17.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

空旷环境下手机和AirTag相距超过90米,Find My app就会显示信号丢失要求尝试其他位置。同样的距离下,不管是SmartTag还是Tile Pro都可以匹配到远处的手机。只有在距离不断接近的情况下,AirTag的蓝牙连接才会稳定并且显示位置。虽然看起来AirTag的匹配能力并不尽如人意,但是别忘了AirTag可以依靠附近他人的苹果设备报告位置所在,因此对于失主来说蓝牙匹配上的劣势就不显得那么重要了。不管如何,AirTag在其综合追踪能力上还是优于其他两家的,至少目前来说是这样。

Tile Pro 👌     AirTag 👍    SmartTag 👌

6. 功能性对比:

AirTag的设计出发点是为了满足所需条件下尽可能的节省电量,因此可以说AirTag没有任何其他功能可言。不同于AirTag简单粗暴的设计理念, Tile Pro和SmartTag的可选功能就比AirTag多的多,可以通过对应选择不同铃声,SmartTag上有一个物理按键可以用于智能家居的远程控制甚至反过来让一时找不到的手机播放声音。同样的Tile Pro也可以通过按键来寻找与之匹配的手机,这一点苹果的AirTag是做不到的。

C0005_4.gif
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者

当然AirTag也不是一无是处,当AirTag出现“失联”等状况,内置的NFC芯片在告知周围别人的手机一些关于失主的联系方式从而帮助找回丢失的物品,同样的三星SmartTag也有NFC功能,但是Tile Pro是不具备的。

Tile Pro  👌    AirTag 👌   SmartTag 👍

7. 续航能力对比:

至于续航,由于AirTag非常追求其续航能力,在我看来AirTag的续航是最棒的,而其他产品在使用了几个月之后就需要更换纽扣电池。顺便提一下,这三款防丢产品的电池都是同一规格的CR2032纽扣电池。就我个人的使用来说,我完全不担心其续航不足的情况。我的SmartTag买来也有一阵子了,这段时间力SmartTag一直和我的车钥匙挂在一起,除非是钥匙掉了其他情况下我都是完全不需要使用这款防丢设备的,使用的频率是非常之少的。

Tile Pro 👌      AirTag 👍    SmartTag 👌

8. 服务月租费:

对于Tile用户来说,如果想要使用所有功能那就需要额外付钱订阅subscription plan。

Capture.PNG
图片来自于@ https://www.thetileapp.com/en-us/get-premium,版权属于原作者

而苹果的AirTag以及三星的SmartTag并不需要,原因也很简单。因为这两家手机巨头都在尽可能为其生态发展而做努力,使用AirTag就意味着你必须使用苹果产品,而使用SmartTag也就意味着必须使用三星产品。真是因为这环环相扣的生态系统,苹果用户可以永远会选择苹果系统而非转向安卓阵营,因为代价实在太大,在摄影界我们将此种行为称之为“灭门” - 将手里某一品牌所有相机镜头等相关装备都卖掉,改换其它品牌的从头再来。

Tile Pro 👎     AirTag 👍    SmartTag 👍 

9. 对比总结:

总的来说,这三者各有利弊。如果你是苹果用户或是三星用户,那还是推荐购买相对应的AirTag和SmartTag。如果你是一位其他品牌的安卓用户,那Tile Pro这款防丢器领域的老资格品牌一定是目前最好的选择,虽然Tile引以为傲的东西现在看来越来越没有竞争力,我甚至很为Tile的未来而感到担忧,毕竟苹果AirTag的上市一定会让很多人放弃使用Tile产品转而购买苹果的防丢产品。

说个题外话,如果大家有兴趣查看关于SmartTag的开箱信息,可以点击此处跳转查看。

什么人适合购买AirTag?

  • 如果你是一名热爱苹果产品的忠实粉丝,并且对新鲜事物非常好奇的话,AirTag是个很新奇的小配件。
    _DSC1510.jpg
    图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
    • 当然如果你是一位丢三落四的苹果用户,那AirTag的确可以在一定程度上帮到你 。当然这个帮助是有局限性的。AirTag的定位是帮助失主寻找到定点丢失的物品,这就意味着丢失的物品不能随意移动。如果AirTag处于移动的状态,虽说可以通过大家的共同帮助周期性的更新所在坐标,但是想要真正找到它还是需要费一番功夫。还有,AirTag本身是个防君子不防小人的设计。如果AirTag所捆绑的物品是被偷了而不是掉在某一个地方,小偷可以直接选择将AirTag扔了,对此失主是没有任何办法的。如果小偷更贪婪一点,将AirTag里的纽扣电池取出,AirTag也就立马不工作了。并且格式化AirTag的方式也是十分容易的,只需要重复拿出/安装电池五次即可。这一点对用户友好,对小偷也同样友好!
    • 至于家里有宠物或者有小孩子的是否推荐购买呢?这个因人而异。挂一个AirTag还是可以在一定程度上帮到你特别是一起外出旅游的时候。虽然AirTag对正在移动的物体精确定位能力有限,但是有总比没有强。AirTag只是无法实时精确定位移动物体,但是大略的位置还是可以提供的。真要到精确定位的时候,宠物或者孩子已经在你周围几米了,相信你一眼就能看到他们所在的位置。在我看来还是推荐购买一枚,真到了找不到的时候至少AirTag能多给你提供一点线索。
    • 有车一族大家去商场购物的时候经常会找不到车,因此有些人可能会考虑在车内放一枚AirTag用于查询车辆位置。实测下来的效果并不是特别理想,毕竟现在的车屏蔽都做的很好,AirTag放在车里信号衰减很厉害,通常要距离很近的情况下才能真正检测到AirTag的位置。如果真的打算将AirTag放在车里,我并不推荐下图所示的放在中央扶手格里,放在后备箱里可能会好很多。当然每辆车的情况都不太一样,大家可以去自己试试看。
_DSC1522.jpg
图片来自于@ 文森特最棒啦,版权属于原作者
  • 至于网上那些担心自己对象是“海王”,在TA们身上或者包里也放一个,其实完全没有意义,因为你的对象很快就知道他/她已经被监视了,特别是你的对象用的也是苹果手机。当有陌生AirTag混到身边,苹果手机是很容易检测到它的存在,因此监视是行不通的。至于对象用的是非苹果手机,短时间内也许不会穿帮。但是随着时间的增长,AirTag机制迟早会触发并发出声响,你的对象依旧会找到这款“跟踪器”。

说到最后

AirTag上市之后,网上铺天盖地说“AirTag自身的价值比想保护的东西更贵!”“AirTag那么鸡肋一东西还卖那么贵,苹果在令人失望这方面从来不让人失望!” 然而大家回想一下,近十几年来,苹果每次发布新产品时都会有各种反对嘲笑以及喷子作妖,乔布斯的第一代iPhone彻底抛弃物理按键是这样,AirPod刚上市的时候被人喷的体无完肤也是这样。然而这一切都逃不过真香定律,这些曾经被喷的一无是处的苹果产品现在看来哪个不是销量冠军。

在我看来,第一代AirTag的确有着这样那样不尽如人意的地方。比如说不能精准定位到正在移动的物体,不设计钥匙孔逼着大家额外购买其AirTag卡环,这样的强行捆绑销售方式我不那么喜欢。然而作为第一代产品有着无限改良空间,并且AirTag真正意义上将UWB技术普及起来,相信这是一个发展方向。当市面上支持UWB技术的电子产品越来越多,UWB技术本身也越来越成熟生态越来越完善。是不是在未来的某天,UWB有那么一丝可能性彻底替代蓝牙亦或是Wi-Fi呢?

最后谢谢大家花时间看完,如果有任何疑问,欢迎评论区留言!比心哟!

参考文献 Work Cited

  • “AirTag.” Apple (中国大陆) - 官方网站, www.apple.com.cn/airtag/.
  • “AirTags vs Tile Trackers - Did Apple Just BANKRUPT Tile?” YouTube, Max Tech, 22 Apr. 2021, www.youtube.com/watch?v=JbzaSYs6kOI.
  • “AirTags vs Tile vs SmartTags - Full Ultimate Comparison!” YouTube, Max Tech, 2 May 2021, www.youtube.com/watch?v=pLvKgBvvaDQ&t=634s.
  • "File:20200501 Time of flight.svg." Wikimedia Commons, the free media repository. 18 Oct 2020, 22:25 UTC. 15 May 2021, 17:28 <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:20200501_Time_of_flight.svg&oldid=493986466>.
  • Hardwick, Tim. “What to Know If You Plan to Travel Abroad With AirTags.” MacRumors, MacRumors, 23 Apr. 2021, www.macrumors.com/2021/04/23/airtags-international-travel/.
  • Owen, Malcolm. “AirTag Internal Components Tightly-Packed, Demonstrates x-Ray Scan [u].” AppleInsider, AppleInsider, 2 May 2021, appleinsider.com/articles/21/05/02/x-rays-show-how-apple-tightly-packed-airtags-internals.
  • Techquickie. “Your IPhone's New 6th Sense – U1 & UWB Explained.” YouTube, YouTube, 15 Oct. 2019, www.youtube.com/watch?v=dZe9X4rCevs.
  • “What Is Ultra-Wideband (UWB)? Here's Everything You Need to Know.” Bleesk, bleesk.com/uwb.html.
  •  “全面解密AirTag 苹果没告诉你的事 AK告诉你.” YouTube, AK's Tech Studio, 29 Apr. 2021, www.youtube.com/watch?v=D1OAwSx8SCQ.

「该文章来自@文森特最棒啦-北美省钱快报,版权归原作者所有」

君君提示:你也可以写原创文章,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和澳洲省钱快报共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

497 9 0 4